<font id="zbj7p"></font><dl id="zbj7p"></dl>
<dl id="zbj7p"><output id="zbj7p"><delect id="zbj7p"></delect></output></dl>
<dl id="zbj7p"><output id="zbj7p"></output></dl>
<video id="zbj7p"></video>
<video id="zbj7p"></video>
<dl id="zbj7p"><delect id="zbj7p"><font id="zbj7p"></font></delect></dl>
<output id="zbj7p"><delect id="zbj7p"></delect></output>
<dl id="zbj7p"></dl>
<dl id="zbj7p"></dl>
<video id="zbj7p"><output id="zbj7p"><meter id="zbj7p"></meter></output></video>
<output id="zbj7p"><output id="zbj7p"></output></output>
<video id="zbj7p"><output id="zbj7p"><font id="zbj7p"></font></output></video>
<dl id="zbj7p"><delect id="zbj7p"><meter id="zbj7p"></meter></delect></dl>
<video id="zbj7p"><output id="zbj7p"><font id="zbj7p"></font></output></video>
<video id="zbj7p"></video>
<dl id="zbj7p"><output id="zbj7p"></output></dl>
<dl id="zbj7p"><delect id="zbj7p"></delect></dl>
<noframes id="zbj7p"><output id="zbj7p"><delect id="zbj7p"></delect></output>
<video id="zbj7p"><dl id="zbj7p"><delect id="zbj7p"></delect></dl></video><dl id="zbj7p"><delect id="zbj7p"><font id="zbj7p"></font></delect></dl>
<dl id="zbj7p"></dl>
設為主頁  |  加入收藏

物聯網如何解決智能硬件互聯不智慧難題?


發布時間:2015-6-18 9:01:18  瀏覽
分享到:

物聯網喊了多少年了,總是雷聲大雨點小,廠商多應用少;在電商里也可以看到,智能硬件呈現三多三低的尷尬境地:品種多,廠商多,賣家多,銷量低,價格低,評價低;產業見都沒有見過藍海,就已經在紅海擱淺了。究其原因,無法實現智慧互聯,聯而不慧是主因。物聯網的中心思想在于連接之后的智慧,而現有產品,多呈現出孤島狀態,頂多同一個廠商的產品之間,勉強實現互操作。

我在《物聯網技術上面臨的基本問題和操作系統設計》一文中提到,物聯網中有兩道很難繞過去的坎,一是物體識別,二是物體溝通。正是這兩道坎,導致了智能硬件之間互聯而不智慧的問題,并初步提出了局部的解決方案,所謂局部,就是說,該解決方案并不能解決全部問題,只能部分地化解問題。在這里,我將進一步細化該解決方案。

識別和溝通,都沒有標準,而且在可見到的將來,也不可能有標準。這使得網絡中的物體,各自自言自語,無法溝通對話,更加無法互操作,物聯網要實現智慧互聯,路很長,很艱難。

雖然難,但不能不走,各開發工具廠商,都盯上了這塊肥肉,各自推出了其解決方案。下圖為一個典型的解決方案示意圖:


各家的方案,共同的特點是,在智能設備端,提供一個操作系統,以及聯網所需的基本組件,高端些的,還提供腳本語言支持。在手機端,提供一個SDK包,該SDK包提供手機與智能硬件端互操所需要的api,自定義一套命令和數據格式。由于各廠家定義的命令和數據格式并不一致,導致其開發的產品,只能保證同一個廠家開發的產品互聯互通。要所有智能硬件互聯協作,這能一個廠商就包攬了網絡中的所有產品,號稱為一攬子解決方案,只用你一家的產品就可以了。這實質是限制了用戶的選擇權,用戶不可能為了讓智能家居運轉起來,家里所有電器都選購同一個廠商的的吧,生產電冰箱的廠家,也不太可能生產跑步機吧;又比如智能工廠,要求用戶的所有智能工業設備,使用同一個廠商的,也不可能;智能交通,要求路網中的所有設備和汽車來自同一個廠商,更加天方夜譚了。

不同的廠商,即使用相同的開發工具,所開發出來的APP和智能硬件,也是不能互聯互通的。以現在最火的智能家居為例,如果你家里安裝了海爾的智能冰箱,美的的智能微波爐,西門子的智能熱水器,創維的智能電視,格力的智能空調,還有各種智能開關,溫度、濕度傳感器等等。請問,你手機中需要安裝多少APP,會不會煩死用戶。

物與物之間的識別和溝通,解決起來很困難,我們能不能退而求其次,先解決物與人之間的溝通呢?

物與人之間,無非是通過人機界面,通過人機界面,不同廠商間設備不能互通,問題在哪里呢?問題在于,開發工具想多了,把簡單問題復雜化了。比如空調,一個“溫度下降”按鈕,無論哪家的設計,用戶都能一眼就認出來,用戶按下該按鈕后,開發平臺開始不安分了,把“按下降溫按鈕”這個事件,翻譯成一個特定的命令碼,例如0x80,發下去給空調??照{如果是同一個廠商開發的,就知道代碼0x80代表溫度下降。如果是別的廠家開發的呢,天知道0x80代表什么意思,說不定就關機了呢。進一步地,如果你在空調本身的人機接口界面上直接按按鈕,還會有問題么?立馬腦洞大開,只要你不翻譯,讓用戶的界面遠程顯示在手機上,用戶按手機上的按鈕,就像按空調上的按鈕一樣,互通的問題,不就被繞過去了么?這,不就是遠程桌面么?原來,遠程桌面能解決物聯網中缺乏標準的情況下的物與人之間的協作問題。

標準包含了巨大的利益,標準之爭是政治斗爭,就是無賴扯皮,物聯網中物體的的識別和溝通標準,不要說不可能有,即使能定出來,也是猴年馬月的事。與其企圖制作標準,或者等待標準,還不如繞過去,不需要標準,也能實現功能,這就是遠程界面。遠程界面把復雜的聯網開發,變成簡單的單機開發。原來需要同時開發智能硬件和手持設備(通常是手機)端的應用程序,現在只需要開發智能硬件端的了。

遠程界面的實現方案,有兩個,HTML和遠程桌面,具體的論述,已經在《物聯網技術上面臨的基本問題和操作系統設計》中介紹了一些,在這里進一步細化一下HTML5和遠程桌面各自的特點和適用范圍。

HTML5:智能硬件端需要webserver,技術相對復雜,很靈活,編程難度較大,CPU資源要求高,且容易引起不兼容的問題,網銀以及很多網站挑瀏覽器的問題,大家都知道的。HTML5在動畫等動態顯示方面有無可比擬的優勢,適合于界面要求很花哨的消費品。對于工業物聯網應用,要求高可靠性和高實時性,遵循簡單可靠的原則,一般仍然使用C語言開發,不太喜歡HTML5這樣復雜的技術的。本地有LCD時,需要獨立設計本地UI,難于保證本地UI和遠程UI一致性。

遠程桌面:可以直接使用djygui,或使用其他支持遠程桌面的rtos,技術簡單可靠,編程難度低,CPU資源需求低,沒有兼容性問題,無論本地有沒有LCD都可以自動適應。流量中等,如果是WiFi本地通信,動畫也不成問題,遠程則比較消耗流量。非常適合工業控制場合,例如智能工廠內部。

如果使用HTML5,在頁面設計時,必須如實地把用戶的操作“告訴”智能硬件,而不能自作聰明地做編碼轉換,例如把用戶的控制命令翻譯成編碼命令。例如用戶按下空調向下的按鈕,你就告訴智能硬件,用戶按了向下的按鈕,不要用諸如03表示降溫,04表示升溫這樣的編碼。這是許多用戶都容易犯的錯誤,遠程桌面則沒有這個問題。


遠程界面,還是打破巨頭壟斷的利器,你想,巨頭們布下一張網,網中設備,都按他們的SDK開發,例如騰訊的QQ物聯,他們會定義好所有的接口,你只要按照接口實現功能,中小創業者幾乎沒有任何創新空間,只能淪為替騰訊搬磚。即使如此,不同廠商之間的設備,依然無法互通。而如果是遠程桌面,因為手機僅僅充當智能硬件的顯示器和觸摸屏,具有天生的開放性,任何廠商的設備,只要支持遠程界面,都可以自由接入,完全自己定義自己的功能,不受APP預設的功能限制。

加速物聯網產業的發展,物體識別和溝通的問題,是阻礙物聯網發展的兩大門檻,遠程界面方案,雖然沒有解決物與物之間的溝通問題,但解決了物與人之間的溝通問題,必定會促進物聯網產業的發展。

來源:http://www.csdn.net/article/2015-06-15/2824962

老太牲交chinesevideos,无遮挡又黄又爽又色的动态图,新婚娇妻1一25李晶,亚洲午夜福利717